“打工律师”涉嫌骗取他人钱财

　　昨日上午，江汉区法院8号法庭，身着蓝色囚服的张双亮站在被告席上。此前，他的身份是一名律师，他曾多次坐在辩护人的位置上开庭。32岁的张双亮是浠水人，1992年来汉，在汉口一家废纸收购站内边打工边自学，并拿到经济贸易法大专文凭（成人教育），后被一家律师事务所聘用。张双亮本应非常珍惜这来之不易的成功。但是，他奋力拼搏所获的这些光环并没有照亮他的人生：他因在一起经济纠纷案件的执行过程中，涉嫌骗取当事人的20.5万元执行款而受审。“我对检方指控的罪名和事实部分都有意见。”公诉人宣读完起诉书后，张双亮称，“我认为我不构成诈骗罪，我的行为应该是侵占罪。”比起其他案件中的嫌疑人，张双亮的回答要简练得多。“为什么会将执行回来的20余万元巨款占为己有呢？”法官的这个问题令张双亮顿了一下，他一度有些激动的声音也变低了：“我只想挪用一下，我想在规定的时间是可以还的，我的这一错误认识，使我走上了这一步。”庭审中，张双亮似乎很平静，而且在质证阶段，公诉人出示的每一个证据，他都仔细查看，显得从容不迫。 

　庭审焦点：是诈骗罪还是侵占罪

　　昨日的庭审中，“张双亮的行为究竟是构成诈骗罪还是侵占罪”，以及“张双亮的涉嫌金额究竟是20.5万元，还是17.99万元”成为控辩双方争论的焦点。公诉人称，张双亮有非法占有的故意，又虚构了一份“特别授权委托书”，从而达到了骗取20.5万元执行费的目的，其行为构成诈骗罪。而张双亮及其律师均认为，张的行为只能算侵占，因为委托人在案件执行阶段，让张双亮代交过执行费，并让他代写执行申请，还将存折交给张双亮，让张将执行回来的钱存入存折，这说明张与当事人之间曾有过口头委托，只能说代理程序上面存在一些瑕疵，他也没有虚构特别授权委托书之实，不构成诈骗罪。

　　控辩双方为2万元激烈辩论

　　而张双亮的涉案金额究竟是20.5万元，还是17.99万元呢？关于涉案金额的事，张的辩护律师不止一次提到：张双亮从法院领回20.5万元的执行款后，先往彭某的存折上存入了2万元，后来又给过彭某5100元钱，所以，张双亮的涉嫌金额只应有17.99万元。公诉人对此驳斥，“张双亮诈骗金额还是20.5万元，他给付的2.51万元，只能算事后退赃。”涉案金额为什么会引起控辩双方如此大的争论呢？据此案主审法官介绍，按照刑法规定，诈骗金额在20万元以上属诈骗金额特别巨大，按规定应处十年以上有期徒刑，而诈骗金额在20万元以下属诈骗金额巨大，可判处3至10年的有期徒刑。

　　张双亮陈述：“愿意认罪伏法”

　　“我很后悔，没有好好把握好自己”，在自我辩护时，张双亮说。在作最后陈述时，张双亮表示“愿意认罪伏法，重新做人”。庭审结束后，记者在临时羁押室见到张双亮，锃亮的手铐在灯光的照射下显得非常刺眼，坐在角落里的张双亮沉着脸，虽然和同日受审的其他案犯铐在一起，但他没有与任何人交谈。对于自己从“武汉市首届十大杰出外来务工青年”蜕变成嫌疑犯的经过，张双亮显然很回避，而且有些不耐烦：“这是件不光彩的事情！”然后反复说着“后悔”。

　　岳父责怪：“女婿花钱大手大脚”

　　昨日，张双亮的岳父早早地从黄陂坐车来到法院，旁听了此案，庭审始终，老人一直盯着女婿的背影。张双亮的岳父是看着张双亮长大的，“他就是在我的废品收购站边打工边上学的，对于他，我太了解了，真是一言难尽啊”。对于女婿的今天，老人说，一套房子连买带装修，也总共只花了十多万元钱，女婿应该有能力支付，要不是他花钱大手大脚，是不会落到这步田地的。老人说，自从女婿被抓后，女儿的情绪波动非常大，但他已不想再多管女儿和女婿的事情了，“他们当初结婚的时候，我就反对过，现在这样了，我更加不好管了。”说起这些，老人脸色复杂：“虽然他犯了罪，但是他毕竟是我的女婿啊。”

　　好友认为都是讲“派头”惹的祸

　　“和他接触过程中，感觉他‘胃口’有些大，有些喜欢显示自己的生活过得不错。”在武汉一家媒体工作的卓勇（化名）昨日也赶往法院旁听了此案，他是通过王恒绩认识张双亮，并与之成为好友的。卓勇说，和张双亮的交往中，能明显地感觉他喜欢讲“派头”：有时大家一起吃过饭后，张双亮总是抢着给每个人“派的”，有时他请大家吃饭，总在电话里叫着：“打的过来，算我的！”“但是这并不代表张双亮的本性就坏，相反，他曾帮不少打工者打过免费的官司，做过一些好事。”卓勇认为，应该客观地看张双亮。面对记者，卓勇说，他想告诉张双亮，回头是岸，犯错并不可怕，只要勇于改正，“我不会因为他犯了错而用有色眼睛看他，我相信他的朋友和我的想法一样”。

　　法官提醒找律师要多留个心眼

　　“找律师，一定得与律师签订正式的委托代理合同，而且最好是在正规的办公场所进行”，昨日，此案的审判法官就此案谈了一些自己的看法。“此案也折射出律师行业的素质和诚信问题。